致富之道

如果我說：「台灣電視節目的水準越來越低。」，不知道有多少人會同意。

目前，最令我反感的節目是宣稱「女人要有錢，有錢有信心」的談話性節目。

姑且不提女人的信心與財富擁有的程度不見得成正比（事實上，認為有錢就會有信心的觀念本身，就已經是過於片面，而顯得膚淺至極），或是這樣的宣告似乎有將社會價值觀導向金錢至上的嫌疑（事實上，我不認為這節目有足夠的影響力，不過愚弄觀眾的行為仍不可取）。

這些批評都太嚴肅，不適宜出現在當今社會。

這個節目有一些根本矛盾的現象。

既然標榜「女人」要有錢，節目一開始似乎是以訪問富有女性的致富經驗為主。

或許在長期社會對待女性的不公平基礎上，有錢的女人真的太少。該節目訪問男性的比例逐漸增多，最後變成了以理財投資為主要內容的談話性節目。

教大家怎麼管錢、賺錢，也沒什麼不好。畢竟台灣也是資本主義帝國的領土，個人不懂得競爭方式就難以生存。

但是，包含這個節目在內，所有投資理財走向的節目，都只提供了有利於金融體制的獲利方式。

讓金融體制順利地運作，意即讓金融集團獲取最大利益，而投資者個人則能獲得蠅頭小利。

當個人獲利以萬元計，大型企業獲利會以億元計，而金融機構的獲益會以千億元計。

這是金融食物鏈。

投資的個人是食物鏈最底層的食料――草、果實之類，不投資的個人則只是任由吸取養分的土壤。

跟自然界的食物鏈不同的是：金融機構不會死，所以不會成為土壤的一部分。

投資理財就是教導個人如何從土壤中長出植物，好讓企業吃飽、變肥，足以養活金融集團。

講了一堆廢話，來討論一下真正的致富之道。

錢都在哪裡？當然是銀行。

想要有錢，就要針對銀行下手。

有錢，當然要有命花，所以我絕對不是在建議任何人去搶銀行。

（這一段依然是廢話。）

一般對富有的定義很簡單――有錢。

有錢的方法則有兩種――累積資產，或是創造負債。

累積資產，我想大家都了解，畢竟這是許多人努力的目標。

但是獲取一樣東西的方法，有豪奪，也有巧取，能鯨吞，也能蠶食。

不過，累積資產的指標，是擁有多少錢，卻不是花了多少錢。

有錢，要有命花。

人生短短數十年，如果要談錢的話，重點絕對應該放在花了多少錢，而不是存了多少錢。

創造負債，是針對銀行下手，適用於無產階級的手法。

無產階級，指的是個人名下的財產是零。

大家也許不知道，許多富豪的名下財產僅有一台車，甚至連車都沒有。

在無產的狀態下，銀行就是肥羊。

只要合乎法律規定，不管負債多少，花了最多錢的人就是贏家。

而銀行呆帳，是全民買單。

或許有人會覺得這樣的做法很不合理，也不道德。

但是，我必須很誠懇地說：我沒這樣做過，卻也不是第一個想到的人。

事實上，這個概念已經被確實執行了很多次。只是我們不確定名單上到底有誰罷了。

21世紀之後，金融集團控制了一切，從個人、公司、企業到國家，而幾乎所有的媒體都成了他們的宣傳工具。

我們還要期望從媒體中得到什麼樣的資訊？

這是資本主義的爛傷。

爛傷不是錯別字，是真真實實潰爛的傷口。