選人不選黨？ 胡扯！

什麼是黨。
看看傳統的用法――黨羽、狐群狗黨、亂黨、結黨營私，就可以知道一二。
堂是有入口的開放式建築，黨則是用黑幕遮蔽的封閉式團體。
當一個團體以黨為名，其實已經表示團體內部有著不可對外公開的秘密。

我無意繼續討論各種團體的名稱與結構，姑且不再敘述。

在台灣，每逢選舉，我相信許多人常說、常聽到一句口號――選人不選黨。
看起來這是一種超脫的態度，尤其在藍綠往往惡鬥的狀況下，似乎是相當具有個人智慧與見解的一種說法。
但是，真是如此嗎？

在民主制度下，政黨政治的意涵中勢必包括責任。
當一個政黨推出某位候選人代表政黨參選，政黨就必須為候選人的一切行為承擔責任。
而當某位候選人願意代表某個政黨參選，表示他認同這個黨的理念，並且願意代為執行。

如果有一位候選人呼籲選民「選人不選黨」，那麼可能的狀況只有兩種。
第一種，這位候選人不了解政黨政治的意涵，卻投身政黨政治。這種情況，叫做無知。
第二種，這位候選人了解政黨政治運作的方式，卻為了當選，背棄了政黨政治的責任――不論是欺瞞所屬政黨或是選民。這種情況，叫做無恥。

至於宣稱自己「選人不選黨」的選民，倒是只有一種――斬不斷內心各種情結糾葛，選擇自欺欺人的那種。
這種人叫做「癡情的傻瓜」。