看待

女人。

從生物學的角度來看， 女人是比男人還要進化的動物。
只要稍微思考「猴子跟人類的比較」，就不難理解人類所定義的進化是什麼樣的內容。
而以進化的觀念審視「男人與女人的差異」，也就不難釐清兩者之間的優劣各在何處。

從社會結構的觀點來看，女人卻比男人弱勢。
進化差距讓女人在體能上略遜男人一籌；而這差距過小，又不足以讓女人在智能上大幅超越男人。
加上母性的向內保護特質與雄性的向外侵略態勢，兩者角力的歷史演進過程中，母系社會終於被父系社會取代。
於是，人類贏了猴子，女人卻敵不過男人。


閒話休說，進入主題。

做為故事中的勝利者，男人有技巧地―不論使用高明的謊言或是拙劣的暴力―隱藏了自己的弱點之後，是如何看待女人的？
從田野調查的取樣中，排除少數具備自覺的樣本、忽略掉善待或惡待的偏差值之後，大致可以歸納成兩大類――實用型與裝飾型。

實用型：
這是比較普遍的類型。
吃飯、逛街、睡覺，不論做什麼都渴望有伴的男人多半屬於這類型。
依照個體對母愛的需求度與人格的成熟度不同，女人對這類男人而言，可以是褓姆，也可以是充氣人偶。取中間值來看的話，大概可以用「寵物」作為代表。
寵物，應該不需要多做說明。
檢視一個男人是否把另一半當成寵物，也相當簡單。
不管逗貓棒還是狗骨頭―給寵物的東西，主人絕對不會拿來自己用。

裝飾型：
理性能夠強烈地支配感性，是這類男人最基本的共通特質。
而相對地，女人必須具備某些出眾的特質，才能得到他們的敬重――
就像獎狀、獎盃、獎牌一樣，被放在一個或許醒目卻不會干擾到日常生活的位置。
這樣的對待方式儘管不近人情，卻已經是他們所能做到的最好狀態。
因為除了當作勳章之外，女人對他們來說幾乎是多餘的。

寵物或勳章，對男人來說，都只是一種附屬品。
不過，兩者之間有一個關鍵的差異：
他會整天跟寵物瞎混，但是，重要場合絕對只會戴勳章出席。




本篇幕後花絮：直擊！訪問者Q君的地獄！！
Q：能不能請你說明，究竟何謂「進化」？
E：坦白說，我幫不上忙。因為這不是本篇的主題。這是讀者與生物學之間的私人恩怨，不應該問我。而提出這樣的問題，只顯示出提問者的退化。
Q：……。那麼，能請你給女性朋友們一些建議嗎？
E：你會請教一隻猴子如何使用果汁機嗎？議題不論大小，從女性內衣到崇拜馬英九，即使從我的觀點評論只會得出「愚蠢」這個結論，我都沒有立場去批評或是建議女人任何的行動及思想―如果他們有的話。從穆內札克衛星運行的軌道與模式，我們可以想像……（詭辯滔滔不絕，至少兩小時）
Q：…………。（點頭）嗯，………唔……（喝茶，至少兩小時）